请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
会被百度蜘蛛抓取吗:从涉黄到传播虚假广告,今日头条为何屡教不改?
admin 发表于:2021-8-2 15:58:06 复制链接 发表新帖
阅读数:10

  泉源:



  驱动号



  作者:



  龚进辉



  2018-03-31/13:50



  资讯中央



  业界



  正文



  本日头条



  虚伪广告



  张一鸣



  会被百度蜘蛛抓取吗:从涉黄到传播虚假广告,今日头条为何屡教不改?



  作者:龚进辉



  日前,央视财经曝光了本日头条存在虚伪广告、二跳等标题,只管本日头条在第一时间举行致歉并承诺整改,但仍遭到人民网等媒体的品评,缘故原由之一是间隔其前次因涉黄而搜狗收录当天快照自带蜘蛛被迫令整改只过去短短3个月,不禁让人质疑本日头条边改边犯,以致未彻底反思。



  对于再次深陷丑闻的缘故原由,本日头条在声明中表明为管理疏漏,这显然无法服众,其一而再再而三地出标题,恐怕不只是管理疏漏。疏漏只是表象,深层次缘故原由是本日头条价值取向出现了弊端,导致发展路径走歪,反复出事也就见怪不怪。



  “假如你非要问我头条的价值观是什么,我以为是——进步分发服从、满足用户的信息需求,这是最告急的”。这是本日头条创始人张一鸣眼中的本日头条价值观。乍看一下没弊端,表现互联网公司以用户为中央的精神,背后是算法为王,即算法决定内容,他曾将本日头条定义为技术驱动的内容分发平台,以为技术是中立的,不干涉大概是最好的分发信息的原则,本日头条拒绝价值观先行。



  我并不认同张一鸣的“技术中立论”,本日头条把技术详细到内容分发的算法,本身就是价值观的表现。同时,其完全仰仗算法来举行内容分发不可取(后来加入人工干预),由于当前算法并不成熟,内容能否推送、推送给谁,都是机器说了算,依据的标准就一模拟搜狗蜘蛛抓取条:能不能抓眼球、能不能吸引用户。



  单一的标准不仅容易忽视优质内容更为丰富的面向和维度,也增长了把关内容产品的难度和成本。这也就不难明白,为什么即使过后不断处罚违规的内容账号,却无法制止劣质内容的再次生长。



  假如不举行干涉,真假难辨,鱼龙混杂;对错不分,价值导向错乱;缺乏深度,内容和观点越来越肤浅等乱象将加剧,以致走向失控。要知道,本日头条所谓的“面临现实”,并不意味着沉迷于现实,不断了解百度蜘蛛放大人性的缺点,即使是寻常人,也有娱乐之外更高的寻求。



  值得注意的是,本日头条虚伪违法广告专攻二三线城市,在北上广深等大城市则销声匿迹。按照张一鸣的技术中立、不干涉原则,北上广深与二三线城市登载广告应该等量齐观,出现区别对待的缘故原由在于为了躲避监管,本日头条将公司意志施加于技术,达到“智能”诱骗用户的效果,此时技术已具备价值观。



  因此,想要办理上述标题,终极还是要从算法本身动手。无论是内容推送还是登载广告,都少不了“总编辑”,即便在技术为王的期间,也不能完全让算法决定内容、广360蜘蛛真假难辨告。话说,与当前算法不成熟相比,故意之人使用算法来作歹更为可骇。



  从涉黄到传播虚伪广告,本日头蜘蛛侠电源百度云条频踩红线、屡教不改,标题根源就在其笃信不疑的价值观。昔日魏则西变乱让百度痛定思痛,现在本日头条同样必要拿出壮士断腕的刻意,除了加强内部管理,尤其是规范广告贩卖体系,更告急的是挥别过往的价值观,正视人工干预的必要性,并按照准确的价值观与机器互动。


条评论
avatar
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
高级